為何會有這個圖文系列？
今屆由本土／港獨派所掌權的學聯代表會／常委會（因地處旺角威特大廈九樓，故一般稱為「九樓」），企圖關閉其下的社會運動資源中心（自治八樓），引起爭議(註1)。爭議當中，今屆學聯的不同人物，在不同的平台上都說了一些不符事實的言論，當中尤以現屆中大學聯代表周竪峰（網名：張翼）主持的網台節目［誰主香江］最為嚴重。
就住2017年8月8日，網台節目［誰主香江］內，一眾主持和嘉賓對自治八樓作出的各種抹黑、誤導公眾，以及明顯為打壓不同路線的說法，自治八樓經討論後決定予以回應。這節目的主持為網名HK、賴姵的年青人，還有一位主持網名張翼，真名周竪峰，實為正在積極參與關閉自治八樓（學聯社會運動資源中心）的現屆中大學聯代表周竪峰，主要負責發言者為嘉賓為無妄齋(註2)。
為正公眾視聽，我們做了一份逐字時間表，詳述節目內那分鐘嘉賓／主持作出不實陳述或違反公義倫理的言論。然而，在長達40分鐘的節目內，抹黑不實言論甚多，原則立場表達令人憤怒之處亦多，故我們整理數個簡約回應版本，作為引介，協助大家理解。故，有此［自治八樓回應網台節目［誰主香江］（2017年8月8日) 之不實言論（圖文系列］。
如想仔細了解的朋友，我們亦有一份具時間的逐點回應表，可以邀請大家進入另一份文件仔細了解：
https://zh.scribd.com/document/360565839/自治八樓回應網台節目-誰主香江-2017年8月8日-之不實言論
我們亦製作了一系列的短版圖文回應：
- 轉載- 圖文系列之一：八樓是「租霸」?——從無租務關係，何來「租霸」？(自治八樓回應網台節目［誰主香江］（2017年8月8日) 之不實言論)
- 轉載- 圖文系列之二:「先收地，後諮詢」，竟當作是「溝通」？(自治八樓回應網台節目［誰主香江］（2017年8月8日) 之不實言論)
- 轉載- 圖文系列之三：學聯九樓的社運路線竟是要剝奪支援邊緣社群的資源?！蔑視社運承傳？！？(自治八樓回應網台節目［誰主香江］（2017年8月8日) 之不實言論)
- [轉載]圖文系列之四：同學付的會費都俾左八樓?大錯特錯！(自治八樓回應網台節目［誰主香江］（2017年8月8日) 之不實言論)
註：
(1) 有關事情請見四則報導
- [香港獨立媒體]【學聯八九樓之爭 1】從社會運動資源中心 到自治八樓 https://www.inmediahk.net/node/1051665
- [眾新聞]學聯未完諮詢先收回社運基地 團體批手段「粗暴」https://www.hkcnews.com/article/6435/學聯社會運動資源中心-學聯-自治八樓-6494/學聯
- 台灣[焦點事件] 體制內的他者 香港「八樓」的二十四年 http://www.eventsinfocus.org/news/1997
- [草根.行動.媒體] 九唔搭八: 學聯關閉自治八樓系列 (一) 學聯路線之爭變迫遷 http://wp.me/p2HdPx-3pg
(2) 該節目分兩部份：
- 第一部份: 在youtube上的名稱為[誰主香江 170808 ep2 p1 of 2 踢爆租霸八樓 將老鬼逐出學聯] https://www.youtube.com/watch?v=XC0RTzTpJ0w
- 第二部份: [誰主香江 170808 ep2 p2 of 2 美少女共你醉酒灣戰壕深度行] https://www.youtube.com/watch?v=n6oQTe0OF68&t=916s。
p1of 2 那段片的全部和p2 of 2的部份的大約首十分鐘，都是他們所謂的「屌八樓」的內容。
共治八樓 